Estimados:
Realmente estoy muy decepcionado, quise hacer el Diario La Nación, pero me piden Paparazzi. Muchos lectores, cual descendientes del vampiro Drácula, me exigieron sangre, sangre, sangre. Y como soy un vil demagogo, no tengo otra opción que traicionar mis ideales y deberme a mi público.
Notificados todos del cambio del perfil editorial,abro el fuego haciendo una denuncia: esta semana fuí víctima de múltiples extorsiones. Si, como leen, varias personas me hicieron llegar su disgusto por las opiniones vertidas en el presente blog, intentando manipular el medallero conforme a su conveniencia personal y/o emocional. Es más, en la noche del viernes, mientras recorria los suburbios de Villa Lugano juntando cartones, se aparecío un encapuchado que me encerró con su carrito haciendome correr hacia la banquina, y al grito de: "Vo, Che, ojo con lo que escribis, papa".
Señores, a los cobardes traidores a la patria les digo que no claudicaré, que el medallero será el que tiene que ser, y al que le guste bien, y al que no, también. En este país hay democracia, la libertad de expresión es la base de la república, y moriremos si es preciso para defenderla.
También quiero denunciar la impropiedad de parar el partido por el simple hecho de que la pelota no picó antes de cruzar la mitad; señores, nada más les digo, dejensen de joder.
Aparte, se notaron en el último cotejo estrategias de marca que no son aceptadas, que responden a la ambiguedad sexual, y que desde ya se condenan, como ser quitar el balon mediante el ardid de tocarle la cola al rival. ¡Si, como escuchan¡
Ahora, pasemos al Medallero del Fulbacho:
Premio Rud Gullit:
El Bebe: Otra vez paró la pelota, levantó la vista, marcó, hizo goles y puso huevo. Hay que cuidarlo porque puede ser Beckham o terminar como Pedemonti.
Premio "Burrito" Ortega:
Marión: Que Barracas Bolivar prepare otro homenaje como el de Bochini. Mientras tenga como aperitivo del partido facturas de dulce de leche, será un abonado a este premio. Está tan lejos del Gullit, como los radicales de gobernar bien.
Premio Nelson Mandela:
Gustavo (amigo de Indulski): Tuvo 5 pelotas para definir el partido pero las tiró todas afuera para no desmoralizar al rival. Merece el nobel de la paz.
Premio Jack el Destripador:
Indulski: Su estrategia de marca es tocarle la colita al rival. Y encima no robó la pelota. Sin palabras.
Premio Julian Weich a la Sorpresa y Media
Juan Pablo: Donde quedó ese carrilero que marcaba y hacía goles. Se emborracho con sus tantos del año pasado, y ya no recuerda donde queda el arco. Se lo extraña mucho.
Premio Blas Giunta:
Rodrigo: Entrega superlativa, marca, goles, asistencias de gol. Si no fuera porque perdió tres pelotas cerca de su área, sería el Gullit. Compensa sus carencias técnicas con un gran coraje.
Nos vemos la próxima semana.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
22 comentarios:
Me encanta el cambio de perfil editorial. Ahora se va a armar quilombito, que es lo que queremos todos. El medallero vino muy fuerte esta vez. Me parece que hay que entrar todos los días a ver los comentarios, porque me imagino que habrá descargos
Increible. No se puede decir otra cosa. Al Editorial (que jugó en el mismo equipo que yo), le recuerdo que juego de defensor (preguntale a Gustavo -el que no es amigo de Indulski- o a Carlos si no les duelen los tobillos). En cuanto a las pelotas afuera te faltó mencionar la del "Editor" que patio al arco y terminó en el baño... Concluyo como empecé este comentario, sin palabras...Basta de prensa amarillista. Gustavo
Sin ánimo de generar una polémica, le contesto al señor Gustavo que yo no jugué con él, ni siquiera jugué, seguro me confunde con otra persona o no entendió quién es el que escribe este blog.
Tampoco recuerdo ninguna pelota que se haya ido al baño, ni a quién se dirige la pseudodenuncia que intenta realizar.
Pasando a otro tema, hago una "fe de erratas": en el premio a Marión se mencionó que está más lejos del Gullit que los radicales de gobernar bien. Pido perdón a los lectores por hacerlos asustar. En realidad debe leerse que está más lejos del Gullit que los radicales de volver a gobernar. La interpretación contraria implicaría que los radicales podrían gobernarnos nuevamente. Sepan disculpar el inconveniente, pues hubo miles de ataques de pánico de lectores de este blog al entender que la UCR en el futuro podría ser nuevamente gobierno. Aunque en este país que vota cualquier cosa no se sabe, ese flagelo está superado.
te voy a cagar a trompadas borracho inmundo, para cuando rodrigo al "burrito"????, Giunta???.
Por otro lado el dato de los aperitivos con facturas de dulce de leche es totalmente erroneo, lo desmiento categoricamente, ese rumor obedece a los tapones de cera que tienen "algunos".
Para cuando alguien realmente objetivo que cuente las morfadas, para dar el premio "messi" al mas morfon, pero que las cuente de verdad.
el pueblo quiere saber!!!!
Ahhh, y los radicales ademas de su inutilidad , jamás los dejaron gobernar se los comió el aparato (mafia) justicialista.
Veo que muchos han hecho comentarios pero todos han pasado por alto una gravisima acusación. El editor dejo entreveer que el representante en el futbol de los sabados de la masculinidad rosarina acaricio las "pompis" del niño Maringolo.
antes de emitir comentario al respecto me gustaria escuchar la respuesta a tan injusta acusacion, del querido por todos Mariano Indulsky.
No acepto presiones, no me van a correr con golpes o amenazas, no se quién es Messi.
Como dijo un amigo, para solucionar los errores primero se requiere reconocerlos. Es decir, señor Marión, cuando reconozca que las facturas son una adicción, comenzara a resolver sus problemas. En la semana debe ejercitarse, comer frutas, nada de grasas o lípidos, y volverá a ser lo que fué.
Respecto a los radicales, el pueblo ya no se come esa de que no los dejan gobernar. Por favor, hay que informarse un poquito más. Lean los diarios de 1983 a 1987 y verán cual era el modelo imperante (si tuviera animosidad los mandaría a leer los diarios del año 2001)La crisis que estamos sufriendo es consecuencia del modelo impuesto en 1976(a que no saben quienes apoyaron a los milicos) y continuado hasta hoy, sin ningún tipo de suspensión en los gobiernos radicales.
Es palabra del pueblo.
Marión, se que estás caliente, pero porque me mandás a mí al burrito?. Sólo te pido que te acuerdes de las múltiples asistencias de más de 30 metros que lancé, sólo en el último partido. Tu enojo tiene que ser con los cañitos de dulce leche.
Para cuando el descargo de Indulski?.
Yo no quiero entrar en palomica... con gente mayor!!!!
a lo que si me meto es que me parece muy exagerado mi podio!!!
sinceramente no es por modestiaaa pero hie tre goles no mas.... creo que no estube a la altura de ese podio...
señor birrayvino le dejo un saludo
Rodrigo:
Dejate de hinchar las pelotas. Quien va a querer tocar tu "colita"!!! Con todas las minas lindas que hay, quien va a querar tocar ese culo peludo...
Bueno, ahora pensandolo bien, si queres que te toquen la colita, podemos ver entre los muchachos quien quiere hacerte el favor....
flaco tu blog esta bien!
pero es demasiado cerrado como para hacer una invitacion abierta a los fanas de las frases del bamba.
de todos seguí asi, tal vez el mariscal y victor hugo te llamen para su programa
Bueno, simplemente quiero hacer una corta opinion.
Mi opinion es que para algunos a veces es injusto el podio que les toca o que no les toca, asi que opino que el medallero se elija entre los jugadores, y que no lo elija 1 solo, ya que hay muchas personas que opinan distinto.
Sin mas que decir, me despido muy coordialmente.
Señor Indulski:
No se quien va a querer tocar mi colita, no era esa la denuncia. La denuncia es concretamente que Usted me tocó la colita, no que me la quiso tocar. A las pruebas me remito, ya que como sabe Usted como es la superficie de la misma, al afirmar que es peluda?. Esto sólo es un llamado de atención para que modifique sus métodos de marca.
Respecto al Bebe, no sea modesto, que Usted la rompió el sabado.
Estoy de acuerdo con lo que dice Gonzalo, se podría llegar a votar el medallero, habría que hablarlo: pero me parece que en ese comentario hay una crítica encubierta al premio Gullit de esta semana. No está conforme con que El Bebe lo haya merecido o me parece a mi?
Que feo gonzalo... que feo..--
cuanta falta de compañerismo hay en su comentariooo
jamas lo hubiese esperadooo
Bueno, no estoy de acuerdo con 2 de los premios del medallero, y no es por nada, pero porque una persona juegue mejor que otros partidos, no significa que haya sido el mejor jugador del partido, y no lo digo por el bebe, es mi opinion en general. Por eso opine sobre que los votos sean de parte de todos y no de uno solo.
Creo que no tengo nada mas por decir, asi que esperare una respuesta. Hasta luego...
Por empezar les digo que contrariamente al señor Martín Russo, yo sí quiero armar polémica, porque me gusta y qué.
Me gustaría saber cuáles son los dos premios que impugna Gonzalo, y cuáles sus motivos. De otra forma no tengo manera de defender la opinión que vertí o de estar de acuerdo con él. Pienso igual que Rodrigo, me parece que su queja es porque El Bebe recibió el premio Gullit.
Como descargo digo que El Bebe jugó en el mismo nivel todo el game, en cambio hubo otros jugadores que tuvieron una ráfaga de 5 minutos, por eso entiendo que esta vez le toca a él ser el mejor del partido.
Aparte me considero el único capacitado para otorgar medallas, no creo mucho en esa mentira de la voluntad popular.
Cambiando de tema, llegó a esta redacción la información de que uno de los jugadores fué apretado al final del partido por otro de los players, intimandolo a que respete sus canas. A mi entender, y de ser verdad dicha denuncia, se trata de un intento cobarde de ocultar las limitaciones propias asustando a otros.
Si alguno de ustedes tiene datos para aportar sobre este tema, dirigirse a esta sección de comentarios, con la garantía de respetar su identidad.
Respecto a la denuncia contra Indulski, creo entender que el que calla otorga. O no?.
Digo yo, en primer lugar insisto, sobre el particular yo no desayuno con cañoncitos de dulce de leche.
sgundo: creo en la voluntad popular , asi que a partir de la semana que viene todos mandamos la terna a alguien que va a sumar los votos.
tercero: estoy viendo gran hermnao y peluffo esta un poco pasado de kilos, asi que deberiamos invitarlo a jugar con nosotros.
No creo en la ternas, si en la voluntad de uno sobre otro, no me van a voltear. Y despues hablas de que a los radicales no los dejan gobernar, me queres voltear.
Y yo no hable de cañoncitos de dulce leche, como sabes que eran esas las facturas correspondientes.
Bueno señor birrayvino. con respecto a los 2 premios, 1 es el gullit, como ya lo dije anteriormente, y el otro es el nelson mandela, ya que ud tiene una rar forma de elejir los premios. Las primeras veces se lo otorgo al señor federico, por los golpes que le daban, y eso que ud no vio los golpes que el dio, no se quedo atras.
pero en este medallero voto por los goles errados de gustavo (amigo de indulski), y no por lo mismo que elijio las anteriores veces a federico. Me parece que se deberia votar siempre de la misma manera siempre, y no por lo que cree que deberia ser.
Esa es mi opinion. hasta luego...
Mirá Rodrigo: Si dije que tu culo es peludo es por pura intuición..no sé a lo mejor queres mandar una foto de tu culito para ratificar o rectificar si es lampiño o no. Por otro lado desmiento categoricamente que haya tocado tu colita...a lo mejor estas acostumbrado a que te la toquen siempre y ya a esta altura estas tan baqueteado que no te das cuenta de cuando te estan tocando el toor, o tenes un palo en el tuje o que se yo que otro objeto contundente podes tener insertado en tu conducto rectal. Con todo esto doy por finalizado el incidente y me sobreseyo definitivamente de culpa y cargo e intimo fehacientemte al Sr. Rodrigo a abstenerse de emitir comentarios injuriantes de cualquier indole, bajo apercibimiento de convocar al travieso de los sábados para que lo atienda como es debido hasta que le saquen de ganas de andar diciendo pelotudeces.
Acepto las criticas del señor Gonzalo respecto al Gullit, no así las del Mandela.
Esto va para Gonzalo y para aquel que no entienda de que va este premio.
El premio Mandela premia actitudes loables y altruistas, la bondad y otras excelencias del espiritu humano.
A Federico se lo premió porque a pesar de dos terribles patadas, siguió jugando, y la segunda vez porque a pesar de no haber dormido puso empeño y se quedó hasta el final.
A Gustavo se lo premió porque tiró 5 pelotas afuera que eran goles hechos, haciendo motivar al rival que terminó ganando.
Espero haber dejado aclarado los tantos.
Al señor Indulski le digo que mis estudios em psiquiatria me permiten estimar que su rabieta indica que la denuncia es cierta, porque solo atina lanzar injurias por doquier, trae a colacion a terceros, y no intenta una justificación a su accionar delictivo. Además quiere ser juez y parte, ya que el mismo pretende sobreseerse. Creo que proyecta en Rodrigo lo que quiere para él, así que ya saben muchachos, el ue avisa no traiciona.
Che! Falta el premio "Debo cambiar urgente los anteojos" para el Señor Birrayvino!!!
Se comenta que ayer hubo incentivo para que un equipo juegue para atrás. Se sospecha de algún pícaro menemista (como es costumbre en argentina)
Publicar un comentario